« Suite 101« se veut être un « magazine de tous les savoirs et de toutes les informations. Il est rédigé par des centaines de passionnés et d’experts indépendants qui vous livrent quotidiennement la meilleure et la plus avisée des informations au travers de 20 rubriques et plus de 400 sous-rubriques. Une équipe éditoriale professionnelle est également là pour les guider et les conseiller afin d’assurer un niveau de qualité irréprochable. »
Ce site donc propose deux articles signés Vincent Bréquigny sur les templiers et les francs-maçon…
Dossiers complets et fort intéressants … qui donne l’envie d’en savoir un peu plus ….
Extrait :
» De nombreux historiens ont développé des théories basées sur un long et complexe travail de recherche et la collecte de témoignages concernant un éventuel lien entre l’ordre des Templiers et les Francs-Maçons. La version la plus connue de cette hypothèse historique voit les Templiers se réfugier en Ecosse à l’aube du XIVe siècle, pour échapper aux persécutions dont ils étaient les victimes. Ils se seraient par la suite fondus au sein de la population locale, tout en transmettant aux générations suivantes les secrets du Temple. Secrets qui auraient fini par trouver une résurgence sous un ordre nouveau, celui de la Franc-Maçonnerie, qui nait justement autour de 1599, à Edimbourg… en Ecosse.
Lien entre Templiers et Francs-maçons : une hypothèse qui repose sur des faits avérés. Pour étayer cette thèse, il est tout d’abord intéressant de s’attarder sur les faits historiques. »
« La Franc-Maconnerie est elle l’héritière de l’Ordre des Templiers? Pourchassés par Philippe le Bel, les moines-chevaliers se sont-ils réfugiés en Ecosse? Comment y seraient-ils parvenus?Les Templiers et l’indépendance écossaise
Cette écrasante victoire obtenue pourtant en infériorité numérique est à mettre au crédit de la stratégie mise en place par Le Bruce et notamment par l’utilisation de carrés de piquiers (schiltrons), qui eurent raison de la cavalerie anglaise. Il est également précisé de façon historique qu’en se dévoilant au dernier moment, la cavalerie écossaise a définitivement scellé l’issue de la bataille. Mais le point étrange c’est que le gros de l’infanterie anglaise a fui devant cette cavalerie. Pourtant, selon de sérieuses références historiques de l’époque, elle était principalement composée de guerriers peu aguerris. Il est donc difficile de croire qu’une poignée de cavaliers écossais peu expérimentés aient mis ainsi en déroute l’immense armée d’Edouard. »
