X

« AFFAIRE MILA » – COMMUNIQUE DE LA GLFF

 Communiqué de la Grande Loge Féminine de France (GLFF)
.

Pour le droit des femmes,
pour la liberté de conscience et d’expression

A l’occasion de l’affaire Mila, la Grande Loge Féminine de France réaffirme son indéfectible attachement au principe de laïcité et son engagement pour les droits des femmes et pour la liberté absolue de conscience et d’expression.

En effet cette affaire – pour rappel, Mila menacée de mort après avoir répondu à des insultes sexistes, lesbophobes et racistes par l’expression de sa détestation des religions en général et de l’islam en particulier – est symptomatique de la dérive qui consiste à amalgamer la critique d’un dogme religieux à l’incitation à la haine contre des personnes.

Dans le cas de cette jeune fille, cette dérive a pris un tour gravissime ; elle a notamment révélé, une fois de plus, le degré alarmant du déni de certains politiques, d’associations des droits de l’homme et d’associations prétendument féministes. Un nouveau pas a été franchi dans l’inversion victimaire puisque Mila s’est vu accusée d’être en partie, sinon totalement responsable, des appels au meurtre dirigés contre elle.

Après le Délégué général du Conseil Français du Culte Musulman déclarant « elle l’a bien cherché, qu’elle assume », c’est la garde des Sceaux, ministre de la Justice qui, tout en admettant que les menaces de mort sont inacceptables, ajoutait qu’il était « évident (sic) que l’insulte à la religion est une atteinte à la liberté de conscience ». C’est enfin le parquet de Vienne qui ouvrait parallèlement 2 enquêtes l’une visant à retrouver les auteurs de menaces de mort, l’autre, pour possible incitation à la haine…. visant Mila !

Nous nous félicitons que le parquet de Vienne ait très rapidement classé sans suite l’enquête visant Mila et en appelle et à des principes juridiques que la garde des Sceaux semblait avoir oubliés, pour conclure à l’absence de tout élément de nature à caractériser une infraction pénale : « les propos diffusés, quelle que soit leur tonalité outrageante, avaient pour seul objet d’exprimer une opinion personnelle à l’égard d’une religion sans volonté d’exhorter à la haine ou à la violence ».

A.S.: